Contra la censura

Burlando el cerco informativo en Sonora

Micrositio

Micrositio interesante:

http://www.exonline.com.mx/exparallevar/especiales/guarderiaABC/

julio 10, 2009 Posted by | Correo electrónico & Internet | , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Elección sin justicia. Los ángulos perdidos.

Por Luis Alberto Medina

Si para el 5 de julio no hay justicia pareja en Sonora por la muerte, hasta hoy, de 48 niños de la Guardería ABC, el valor del voto será una nimiedad.
El Estado se convirtió en el epicentro del debate nacional cuando el movimiento ciudadano y de intelectuales pugnaban por el voto nulo. Algunos de los argumentos de esta iniciativa es que el sistema político – gubernamental en nuestro País ha llegado a su límite. Las autoridades han fallado. Los políticos solo saben mentir. El poder adquisitivo sigue concentrado en muy pocas manos. El Congreso de la Unión, donde se decide gran parte de la vida del País, ha fracasado. El voto, por el cual, en décadas luchó la sociedad mexicana como herramienta de poder para ser tomada en cuenta en las urnas, fue dilapidado en la transición del 2000. El sistema no cambió mucho. Las cosas, en su mayoría, siguieron igual: Corrupción, influyentismo, funcionarios de tercer nivel con sueldos de primer mundo, ausencia de cambios estructurales y una larga lista de pendientes. En medio de estos fundamentos estalló la tragedia de la guardería ABC.Y fue una prueba fehaciente. Contundente. Una demostración ejemplar de que en nuestro País las cosas cada vez están peor. El siniestro evidenció la torpeza de las autoridades de los tres niveles de Gobierno. La corrupción imperante en esa misma línea, el influyentismo (los dueños de la Guardería emparentados con el Gobernador, su Gabinete y Margarita Zavala, esposa del Presidente Calderón). La falta de visión en nuestras autoridades en prevenir una pérdida infantil que dolerá siempre en los corazones sonorenses. Se pudo haber evitado, todos coincidimos, si tuviéramos gobiernos sensibles a lo importante y no lo urgente. Previsibles a las acciones de largo plazo y no con visión cortoplacista.
El 5 de julio se cumplirá un mes de la pérdida de los 48 menores y, en este tiempo, la forma en que se decidió la impartición de justicia tiene su explicación en el modo de ejercerla, mediante la negociación, entre el Estado y la Federación. Es el fondo en cómo se intentó deslindar responsabilidades y, no la forma, lo que nos tiene estancados en esta infamia.

Sin sentido
Por eso ejercer el sufragio sería un voto sin justicia. Un voto vacio esperando a que Gobierno Federal y Gobierno del Estado nos den otra clase de cómo negociar la justicia y cómo impartirla sin tocar a los verdaderos responsables. Al menos eso fue lo que confirmó el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, cuando dijo en conferencia de prensa que si la PGR no atrajo el caso desde los primeros días, fue porque hubo un acuerdo con el Gobernador Eduardo Bours para aclarar a quién le tocaba deslindar responsabilidades en cada uno de los involucrados en la tragedia. Pasaron 19 días para que la autoridad federal actuara. Después de que la Procuraduría de Sonora falló en hacerlo.

Sin opción
Ante este escenario, ¿el sonorense se volcará con fervor en la urna para votar por el continuismo priista o avalar un cambio de Gobierno que no sabemos hasta dónde habrá una verdadera transformación que requiere el Estado? Es una respuesta al aire.
Por desgracia, para la democracia en Sonora, la contienda a Gobernador siempre ha surgido de una proceso polarizado. Sólo PAN y PRI disputan el poder. El PRD desaprovechó, una vez más, la oportunidad de demostrar a los sonorenses que es una opción de izquierda seria. Sin restarle méritos a su candidata Petra Santos, no supo elegir a un candidato líder que saliera adelante en esta desgracia que involucra al Gobierno priista y al Gobierno panista.
Pero lo más grave del caso, y es el foco central de esta entrega, es que la impartición de justicia que hizo el Gobierno del Estado con la aprehensión de los siete trabajadores de menor rango de la Secretaría de Hacienda Estatal, como el bodeguero, archivistas, técnicos analistas, fue una salida fallida a la problemática. Fue una burla e insulto a la muerte de esos menores, a los padres que reclaman justicia y a todos los sonorenses. La tercera marcha por la justicia, el sábado pasado, lo dice todo. Sumó más seguidores. De acuerdo a la crónica de Diego Osorno, publicada el pasado domingo en Milenio Diario, las voces de los manifestantes se alzaron para pedir la renuncia del Gobernador Eduardo Bours. Es un síntoma de que el Estado no quedó bien en su papel. Es una señal que el apoyo popular hacia el mandatario sonorense, que llegó a tener momentos de apoyo de hasta el 90% de aprobación ciudadana, se esfumó. Al menos en Hermosillo, donde el mismo mandatario estatal sabe que lo tienen perdido a de acuerdo a testimonios de colegas que platicaron con en en corto.

Con la misma tijera…
En el otro lado, la aprehensión contra la coordinadora zonal de guarderías del IMSS, sin derecho a fianza, auspiciada por la PGR, es justicia a medias. Y, justicia a medias, no vale en este carnal de complicidades.
Daniel Karam, el director del Seguro Social, se comprometió hace dos semanas a publicar la lista de concesionarios de las guarderías en el País. Hasta hoy, no lo ha hecho. ¿Pues qué, quiénes y por qué están en esa lista que la autoridad federal se ha negado a publicar?, Como dice Ivonne Melgar ¡¿Tanto apesta?!
El director del IMSS tenía que haber comparecido en el Senado la semana pasada. Gracias a la operación política de legisladores panistas y funcionarios federales, logró que su presentación se pospusiera hasta después del 5 de julio. Así como para que no le afecte al PAN Gobierno. O ¿Qué otro motivo hay detrás de la prórroga legislativa a Karam para que rinda cuentas ante el Congreso de la Unión? ¿O qué nos pueden decir respecto a la tardanza en la publicación de los dueños de las guarderías del País? No hay otra explicación más que el interés político a no perder en las urnas.
Estado y Federación han fallado en la impartición de justicia. En este caso no se trata de santos y pecadores, culpables e inocentes, técnicos y rudos o limpios y sucios. Gobierno Federal, vía IMSS, Estado, vía Secretaría de Hacienda y Protección Civil, Municipio, en Protección Civil y Concesionarios, o sea, los dueños, son legalmente responsables de la tragedia.
Los dueños de la guardería, como sabemos, son allegados al Gobernador, y sobre todo, están emparentados con gente cercana al mandatario estatal: Epifanio Salido Pavlovich, candidato a la Alcaldía.
Del lado federal, una de las dueñas está emparentada con Margarita Zavala, esposa del Presidente Calderón. La red familiar de raigambre panista y priista postergó y complicó la impartición de justicia en Sonora.

El origen del oprobio
El pasado viernes 12 de junio se reunieron en Hermosillo, en la casa de Gobierno de la colonia Pitic, donde vive el Gobernador Eduardo Bours, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, el procurador Eduardo Medina Mora y el mandatario estatal. Poco, o casi nada, se supo de lo que hablaron. La reunión duró un par de horas. Fue, por supuesto, a puerta cerrada. He buscado información off récord que haya filtrado alguna de las partes y no le he encontrado. Pero de acuerdo a las declaraciones del secretario de Gobernación, podemos deducir de qué hablaron y a qué acuerdos llegaron. Acuerdos que terminaron en dilatar la acción de la justicia en Sonora. Un acuerdo impúdico. Sí. A nadie informaron qué fue lo que decidieron. Pero en la conferencia de prensa del pasado 24 de junio, en un hotel de la Ciudad de México, para responder a los señalamientos duros del Gobernador Bours, el secretario de Gobernación se encargó de disipar dudas al respecto. Fue claro y contundente:
“En los acuerdos que se hicieron para hacer la investigación conjunta, se establecieron la división de tareas. Parte de que tomara tiempo la investigación, más tiempo del que estaba pidiendo la sociedad, resultaba de la necesidad de verificar algunas periciales técnicas en materia de ingeniería y construcción civil que se planteaban de largo alcance. Parte de la tensión fue entre el Gobierno Federal y el Gobierno Estatal, se basó sobre la valoración que sobre lo que existía en el expediente ya era suficiente para adoptar decisiones al respecto.
“Ante el compromiso de asumir una investigación conjunta, las partes obviamente que mantenían, a veces, visiones diferentes o diferenciadas, y a fin de actuar conjuntamente, pues hubo tensiones. Una de las tensiones fue el tiempo de respuesta.
“Al final, cuando las partes asumieron en conjunto que ya estaban dispuestos para ejercer las acciones penales, el mismo día las ejercitaron con suertes distintas, uno sobre 14 personas donde una denegaron para decir que era federal, y el otro contra cinco personas, sobre las cuales se obsequió en todos los casos las órdenes de aprehensión, dos ejecutadas y tres en vías de ejecutarse”, versión textual tomada de la transcripción oficial que hizo la PGR.

En síntesis: Ambos gobiernos acordaron retardar la impartición de justicia.
En la primera semana de la tragedia, Gobierno Federal o Estatal, vía Juez, pudieron haber solicitado por lo menos la presentación o arraigo de los dueños de la guardería. No lo hicieron. Los dueños litigaron en los medios, previa asesoría en el manejo de imagen, intentando evadir sus responsabilidades. Fue todo su presentación ante la justicia mediática.
Sí, el encarcelamiento a la coordinadora zonal de guarderías del IMSS, Irma Díaz, es solo un eslabón de la cadena de responsabilidades. Y, una vez más, la orden de aprehensión contra los siete funcionarios de Hacienda, son responsabilidades administrativas menores en comparación a los verdaderos responsables de alto nivel de la Secretaría de Hacienda.

Nuevo insulto
El Gobernador Eduardo Bours dijo en su pasada conferencia de prensa, el lunes, que para que los familiares recibieran el millón 400 mil pesos por la pérdidas de sus hijos, debían cederle los derechos para demandar en el caso de la tragedia.
“La idea es que si al pasarnos ellos, al darnos la facultad de que nosotros demandemos, nosotros les damos el millón 400, más o menos, y el compromiso, si ellos nos pasan los derechos de demanda que tienen, y el compromiso además, que si sale más dinero de eso, ese dinero es para ellos”; cita textual.
Esta fue la respuesta de la abogada Giovanna Valenzuela, en la Ciudad de México, por afuera de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tras entrevistarse con el Ministro Presidente, Guillermo Ortíz Mayagoita, para que atraiga dicho organismo este caso:
“El condicionamiento es por ser tiempo electoral, cierre de campaña y porque. Precisamente. Los implicados tienen algún nexo con el Gobernador. Pero esto no resuelve el problema de fondo: el dinero. Es una burla. Le estas poniendo precio a lo que no tiene precio o, ¿tú vida tiene precio? Mucho menos la de un niño”.

Me reservo el comentario extra. La respuesta resume todo.

julio 1, 2009 Posted by | Columnas, Reflexiones | , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Los niños olvidados

Por Arturo Navalón

Camila Fuentes, 2 años; Emilia Fraijo, 3; Germán León, 4; Santiago de Jesús Zavala, 2; Ximena Álvarez, 2…

El secretario de Gobernación y el gobernador de Sonora deben saber que la responsabilidad moral de los regímenes está por encima del ordenamiento penal. Importa conocer a los culpables del

Emilia

Emilia

infanticidio, pero importa más que se haga justicia.

Los nombres con los que inicia el Dardo son algunos de los olvidados de San Juanico y Hermosillo, sobre quienes los zopilotes políticos se arrojaron para ofendernos y mostrar que a veces el Estado es fallido. La modernización del Estado, en los últimos 25 años, diluyó la responsabilidad pública. Los tecnócratas le dejaron sin alma y convirtieron todo en un conflicto leguleyo para optimizar el dinero, olvidando que éste debe servir a la gente.

Nada excusa al poder federal ni al último empleado del ayuntamiento de Sonora en aventarse la pelota unos a otros. Pagamos impuestos, respetamos los semáforos y votamos para que el Estado garantice la vida y la seguridad. Político no debe ser igual a impune. El IMSS tiene toda la responsabilidad, cobra cuotas para que sus afiliados lleven a sus hijos a guarderías que permite estén sin garantías. Si la ordenación no sirve: que la cambien.

Aún no sabemos quiénes son los culpables; yo no subrogué ni renté la bodega ni tengo responsabilidad penal, pero asumo mi carga moral frente a la inacción y a que estas tragedias muestren que todo pasa y nosotros tragamos y tragamos.

No olvidemos a las víctimas cuando la fiesta democrática, donde uno dice lo que piensa, llegue. El 5 de julio demos voz a los olvidados, merecen un ejercicio democrático; si de las catástrofes los partidos sacan raja política, consagran la impunidad y violan el orden legal, el sistema será fallido. Los políticos deben saber que no responder a los San Juanicos y Hermosillos los aleja de alimentarse, aunque sea como zopilotes, de la carroña del sistema caduco.

San Juanico, accidente a causa del coyotaje, fue punto de inflexión en el big bang moral de los mexicanos, sus víctimas esperan justicia. Ojalá estos 25 años no sean en vano. La impunidad se debió a la dictadura perfecta, de repetirse San Juanico, será una estafa imperfecta.

Escribí los nombres pues la muerte se percibe cuando tiene rostro. Los padres de esos niños sufrieron la tragedia, pero todos debemos impedir el juego repugnante del “yo no fui”, pues sus hijos y sus huesos también son nuestros.

En recuerdo de las víctimas inocentes por nuestra desidia…

junio 29, 2009 Posted by | Columnas | , , , , , | Deja un comentario